Nouvelles
Un homme s'est manifesté en 2022 auprès de la justice dans l'affaire Boulin. Il dit avoir assisté à une conversation qui accrédite la thèse du meurtre du ministre, mort en 1979. D'après ses dires, des membres du SAC ont évoqué "un accident". France Inter a recueilli son témoignage.
« Ce témoin est clair et précis : il livre des noms, des dates, des éléments concrets, comme tant d’autres témoins qui attendent encore d’être entendus par la justice », a réagi Marie Dosé, avocate de la fille du ministre, Fabienne Boulin-Burgeat. Pour elle, c’est désormais une certitude : « Plus personne ne peut objectivement soutenir aujourd’hui que Robert Boulin s’est suicidé, sauf ceux qui ont intérêt à le faire. » A lire
'' Vous n’aviez que deux ans à peine au moment des faits.
Si l’excuse de votre prime jeunesse vous exonère de toute responsabilité,
vous ne pouvez ignorer aujourd’hui, l’injustice qui reste faite
à la mémoire d’un Ministre de la République assassiné en exercice,
il y a plus de quarante ans....''
Nouveau titre de Pierre de Frebourg à écouter sur son site
Copie du message reçu hier soir de la part de sa mère dont il venait de fêter les 100 ans, son fils Neil, ses frères Florent et Guy, ses belles-sœurs Danièle et Dina, ses neveux et nièces:
"Francis Christophe s'est éteint en paix, lundi dernier 3 octobre, entouré de ses proches.
Il sera enterré sur le plateau de Sault, qu'il affectionnait particulièrement. La cérémonie aura lieu au cimetière de Belvis (Aude) le vendredi 14 octobre à 14h30. La famille met en place un transport depuis Toulouse pour les amis qui viendraient de Paris. Un hommage lui sera par ailleurs rendu quelques semaines plus tard en région parisienne, lieu et date vous seront communiqués, pour ceux qui le désireraient. Ni fleurs ni couronnes."
Chers Tous,
Francis et l'Affaire Boulin
Francis, comme tant de journalistes attachés à la vérité des faits et comme la partie civile elle-même, ont accompli le travail de fond dont justice et police se sont lamentablement dispensées. Nous avons tous énormément travaillé, chacun à sa manière et en son temps. Les autorités judiciaires elles, sauf à de très rares occasions, ne se sont même pas saisies des résultats de ces travaux et n'ont eu aucune initiative si ce n'est d'entrainer les juges d'instruction sur des fausses pistes, au lieu de se pencher sérieusement sur les vraies infractions que nous avions pu révéler comme, par exemple, les vols rocambolesques successifs de scellés judiciaires ou les faux en écriture comme celui, dès le premier jour, sur le registre d'Etat Civil, sur la momification clandestine du corps. Aucune de ces graves infractions, même formellement établies, n'ont abouti à aucune sanction pénale. Et la justice refuse encore et toujours d'entendre les témoins qui attendent, non sans crainte de représailles, de pouvoir déposer leurs témoignages.
Francis ne s'y est pas trompé. L'affaire Boulin reste le grand scandale politique de la V°.
Pier Paolo Pasolini nous avait mis en garde contre le désastre de la disparition des lucioles qui nous plonge dans l'obscurité totale. Avec son caractère singulier, Francis avait quelque-chose de la luciole chère à Pasolini, et dont la lumière aussi fragile qu'indispensable n'éclaire malheureusement l'esprit que de ceux qui veulent bien ouvrir les yeux sur la vraie nature du monde.
Sa lucidité n'a pourtant jamais altéré chez Francis sa joie de vivre, et de cela aussi nous devons nous souvenir, avec gratitude. N'est-il pas mort en souriant?!
De tout coeur avec vous tous,
Fabienne Boulin Burgeat
et un hommage à Francis Christophe sur Asialyst
Etat assigné pour "faute lourde" dans l'affaire Boulin: le tribunal attendra la fin de l'instruction
Paris, 1 fév 2022 (AFP)
Le tribunal judiciaire de Paris a décidé de ne pas statuer immédiatement sur la procédure civile visant l'Etat pour "faute lourde" dans l'affaire de la mort du ministre Robert Boulin en 1979, mais d'attendre l'issue de l'instruction pénale, a-t-on appris mardi de sources concordantes.
Lors d'une audience le 17 janvier, un "sursis à statuer" a été ordonné par le tribunal, a indiqué à l'AFP une source judiciaire. Les parties doivent refaire un point en décembre.
Une instruction a été ouverte en 2015 à Versailles pour éclaircir les causes du décès de l'ancien ministre de Valéry Giscard d'Estaing, retrouvé mort dans un étang de la forêt de Rambouillet en 1979.
En parallèle, sa fille a initié en juin une procédure civile à Paris, estimant que la justice avait failli dans cette affaire et demandant réparation.
"Je ne désespère pas de la justice car je suis résolument démocrate mais cela fait 42 ans que j'attends que la justice se fasse, je suis très patiente mais cela abîme notre démocratie de ne pas tout faire pour connaître la vérité sur la mort de mon père", avait déclaré Fabienne Boulin-Burgeat, la fille du ministre, au moment de l'annonce de cette assignation.
Son avocate, Me Marie Dosé, critique depuis plusieurs années "l'enterrement" de l'instruction, menée aujourd'hui par deux juges de Versailles, y voyant une "ordonnance de non-lieu déguisée".
Elle dénonce notamment le refus en septembre dernier de 24 actes - des demande d'auditions de témoins notamment - qu'elle avait demandés. Elle a fait appel de ces refus devant la cour d'appel de Versailles.
"Nous attendons que la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Versailles daigne audiencer l'appel des ordonnances de rejet de demandes d'actes... En attendant, et comme depuis des années désormais, l'instruction est au point mort!", a indiqué mardi auprès de l'AFP Me Dosé.
Concernant la décision du tribunal judiciaire de Paris, elle n'a pas souhaité réagir, évoquant une "procédure habituelle".
Le corps de Robert Boulin avait été retrouvé le 30 octobre 1979 au matin, dans 50 cm d'eau dans l'étang du Rompu à Saint-Léger-en-Yvelines (Yvelines). Officiellement, le ministre du Travail de Valéry Giscard d'Estaing, 59 ans, se serait suicidé après avoir absorbé des barbituriques.
Une première enquête ouverte sur plainte de la famille s'était conclue par un non-lieu en 1991, avant qu'une autre information judiciaire soit ouverte en 2015 pour "enlèvement" et "assassinat", à la suite d'une plainte de Mme Boulin-Burgeat, convaincue qu'il s'agissait d'un assassinat politique et que le ministre avait été tué parce qu'il détenait des informations sur un financement occulte de sa famille politique (RPR).
La diffusion du dernier documentaire sur France 2 consacré à l'affaire Boulin le 31 Octobre dernier n'a visiblement pas laissé insensible.
Parmi les 2,3 millions de téléspectateurs et les nombreux amateurs de replay, les derniers suppôts de la thèse du suicide, isolés, accablés notamment par des faits médico-légaux implacables tentent encore une dernière tentative désespérée d'intox... En vain. A lire sur Blog Mediapart par Pierre Peyrard
L’avocate et la fille de Robert Boulin, ancien ministre de Giscard retrouvé mort dans un étang,
indiquent ce jeudi que le juge d’instruction a refusé 24 actes demandés par la partie civile.
Diffusion
13h15, le dimanche...
Mort sur ordonnance
magazines 46 min t
France-2: diffusé le dim. 31.10.21 à 14h12 disponible jusqu'au 19.01.38
présenté par : Laurent Delahousse
Il y a 42 ans, le 30 octobre 1979, Robert Boulin est retrouvé mort dans un étang près de Rambouillet. Le suicide par noyade a été longtemps la thèse officielle mais Fabienne Boulin, la fille du ministre, n’y a jamais cru. Depuis plus de 40 ans, elle œuvre sans relâche pour que la justice fasse son travail, regrettant des lenteurs et des lacunes. Et depuis plus de quarante ans, Fabienne Boulin a pu dresser la liste des incohérences de l’instruction : autopsie bâclée, pièces à convictions détruites... Elle se raccroche à l’expertise médico-légale, dévoilée il y a un an et qui ne valide plus la thèse du suicide. Mais on ne sait pas pour autant ce qu’il s’est vraiment passé le lundi 29 octobre 1979. Quel secret Robert Boulin détenait ? Qui a ordonné la mort d’un ministre en exercice, que certains voyaient déjà à Matignon ? Il y a trois jours, au cours d’une conférence de presse, avec son avocate Marie Dosé, elle a annoncé qu’elle irait jusqu’au bout. Quitte à porter l’affaire devant la cour européenne de justice.
Série de 4 épisodes signée Marie-Pierre Farkas, Henri Desaunay, Alexandre Marcellin, et Benoit Viudes.
Le 17 juin 2021, Me Marie Dosé et sa cliente Fabienne Boulin-Burgeat assignent l’ Etat pour « faute lourde » dans la recherche de la vérité sur la mort de Robert Boulin. Elles soulignent, preuves à l’appui, « le dépérissement délibéré des preuves,(…) incluant la mort de témoins souhaitant être entendus depuis 2015, (…) et ne l’ayant pas été avant leur décès ».
La fille de Robert Boulin, l’ancien ministre du Travail et maire de Libourne retrouvé mort dans un étang de la forêt de Rambouillet en 1979, dénonce le manque d’avancées dans l’instruction.
COMMUNIQUÉ DE PRESSE
Mme Fabienne BOULIN-BURGEAT et son Conseil Me Marie DOSÉ
___________
Fabienne Boulin-Burgeat assigne l’État pour faute lourde
À la toute fin de l’été 2015, à la suite de la plainte avec constitution de partie civile de Fabienne BOULIN-BURGEAT, une information judiciaire des chefs d’assassinat de Robert BOULIN, d’arrestation, d’enlèvement, de détention et de séquestration suivis de la mort de la victime était ouverte au tribunal judiciaire de Versailles.
Cinq ans plus tard, plus de vingt-cinq témoins attendent toujours d’être entendus, si tant est qu’ils en soient capables ou, pire, que certains ne soient pas décédés entre temps. Aucune reconstitution judiciaire à l’Étang Rompu n’a en effet été programmée, ni aucun déplacement sur les lieux prévu. Des dizaines de demandes d’actes essentiels à la manifestation de la vérité restent en souffrance, et les mois s’écoulent sans qu’aucun acte d’instruction ne soit toujours fixé.
Il a fallu attendre cinq ans avant qu’un collège d’experts soit désigné et rende ses conclusions sur les circonstances de la mort de l’ancien ministre Robert BOULIN. Surtout, à force d’attendre et de tergiverser, voire de prétexter la nécessité que tel ou tel acte soit versé au dossier avant de les convoquer, quatre témoins sont morts.
Nous savons que la justice manque de moyens, mais le temps presse dans ce dossier plus que dans beaucoup d’autres car nous vivons les dernières années, charnières, d’une quête de vérité qui affecte tout un pan de l’histoire de la Vème République. Le temps est une arme que l’on peut utiliser dans le plus beau des desseins, mais aussi dans le pire : celui, par exemple, d’enterrer tout espoir de découvrir ce qui s’est passé.
Cette série de déficiences dans la recherche des causes de la mort de Robert BOULIN traduit l’inaptitude du service public de la justice à remplir la mission dont il est investi et caractérise une faute lourde de l’État. C’est pourquoi Fabienne Boulin-Burgeat a décidé d’assigner l’État pour réparation de cette faute lourde devant le Tribunal judiciaire de Paris.
Cette assignation ne constitue pas une marque de défiance envers la justice : tout au contraire, elle dit notre volonté que ce dossier soit enfin pris en charge, instruit et investi. Mais, de fait, elle illustre le caractère velléitaire de l’action judiciaire, alors même que les plus hauts responsables de l’État assènent que leur priorité est de restaurer la confiance des justiciables en l’institution judiciaire.
C’est parce que nous ne renonçons pas à avoir confiance en elle que nous avons décidé d’utiliser les voies de droit à notre disposition.
Paris, le 17 juin 2021
Fabienne Boulin-Burgeat et Me Marie Dosé
Retour de Boulin à Orly et interview - 27 mai 1962
Alors que l'OAS multiplie les attentats, la France accueille les nombreux rapatriés. Interview de Robert BOULIN, secrétaire d'Etat aux rapatriés du gouvernement POMPIDOU.
Nous sommes le 30 octobre 1979 quelque part à Caen. Devant son poste de télévision un jeune juge d’instruction apprend que le corps du Ministre du Travail et de la Participation en exercice, Robert Boulin, a été découvert tôt dans la matinée dans un étang de la forêt de Rambouillet par une brigade motocycliste de la Gendarmerie.
A lire sur MEDIAPART Blog par PIERRE PEYRARD
Affaire Boulin : Monsieur le juge, gardez vos convictions pour vous
La fille de Robert Boulin s’adresse au juge Renaud Van Ruymbeke qui publie ses «Mémoires». Elle lui reproche notamment de s’être construit une double conviction sur la culpabilité et le suicide de son père sans jamais avoir rencontré les justiciables, ni respecté la présomption d’innocence.
Visio conférence du vendredi 18 décembre 2020 19h30 sur MRTV
Avec Eric Burgeat, mari de Fabienne Boulin (fille du ministre et présidente de l'Association Robert Boulin- Pour la Vérité), collaborateur de Robert Boulin 1978-79 au ministère du travail.
L’ancien juge Renaud Van Ruymbeke, aujourd’hui à la retraite soutient dans ses mémoires la thèse du suicide de Robert Boulin, aujourd’hui remise en cause. D’où la réaction violente de la fille de l’ancien ministre et élu de Libourne
« Il est temps de briser l’omerta sur la mort de Robert Boulin »
Un rapport d’expertise médico-légale ordonné par le juge d’instruction vient d’établir qu’il est impossible d’affirmer que Robert Boulin se soit suicidé.L’enquête peut commencer, 41 ans après.
Par Sylvie Matton, écrivaine.
Robert Boulin, vers un crime d'État ? VOIR EN REPLAY
Cela fait 41 ans que Robert Boulin, ministre du Travail de Valéry Giscard d’Estaing, a été retrouvé mort dans un étang de la forêt de Rambouillet. 41 ans que sa fille refuse la thèse officielle du suicide dans 50 centimètres d’eau. La justice vient de lui donner raison. Un collège d’experts nommés par le juge de Versailles qui instruit l’affaire depuis 2015 vient de statuer : rien dans les examens effectués à l’époque ne permettait de conclure à une mort par noyade du ministre, et encore moins à son suicide.
Mais alors que s’est-il passé dans la nuit du 29 au 30 octobre 1979, aux abords de Montfort-l’Amaury ? Les juges de Versailles vont entendre tous les témoins qui n'avaient pas été écoutés jusqu'à présent car ils mettaient en doute une thèse officielle qui aujourd’hui ne tient plus. Robert Boulin ne s’est pas suicidé, la justice va maintenant devoir enquêter sur les réelles circonstances de sa mort …
ASSASSINAT DE ROBERT BOULIN 41 ANS APRES LE VOILE SE DECHIRE
Un nouveau rapport d’expertise médico-légale produit dans le cadre de l’information judiciaire toujours en cours consacrée à la recherche des causes de la mort de Robert BOULIN, Ministre en exercice dont le corps a été retrouvé dans un étang de la forêt de Rambouillet au matin du 30 octobre 1979, établit que les autorités de l’époque n’auraient jamais dû conclure à un suicide par noyade. Il pointe des lacunes et l’absence d’exploitation d’éléments cruciaux, obligeant ainsi les juges à prendre en considération et à explorer d’autres hypothèses que celle de la noyade et du suicide officiellement soutenue depuis 1979. En cela, ce rapport représente un tournant majeur dans le combat pour la recherche de la vérité sur les circonstances de la mort de Robert BOULIN.
Dans le cadre de la nouvelle information judiciaire ouverte au Tribunal judiciaire de Versailles en septembre 2015, des témoignages jusqu’alors écartés ont remis sérieusement en cause la thèse officielle. Il en est ainsi de celui du Docteur JAULT, qui a participé à la seconde autopsie du corps du Ministre, et de celui du Docteur BOURBONNAIS, médecin urgentiste jamais auditionné avant 2016, pourtant arrivé le premier sur les lieux avec trois pompiers.
Le 20 février 2018, Madame Fabienne BOULIN demandait que le magistrat instructeur nomme un collège d’experts afin qu’il prenne connaissance de l’entier dossier et se prononce sur les conclusions des deux autopsies réalisées les 30 octobre 1979 et 16 novembre 1983.
Le juge d’instruction a attendu dix-neuf mois pour faire droit à la demande de la partie civile, nommer le collège d’experts et rédiger son ordonnance. Un an plus tard, les experts rendaient enfin leur rapport.
Rappelons qu’en 1979, la première autopsie du corps de Robert BOULIN par les experts BAILLY et DEPONGE a été réalisée dans les pires conditions, les experts ayant obéi notamment au procureur de la République leur intimant de ne pratiquer aucun examen sur le crâne de la victime. Les premiers experts se sont donc contentés de confirmer les conclusions hâtives des autorités politiques et judiciaires de l’époque, et donc le prétendu suicide du Ministre par noyade en ces termes :
« L’enquête a formellement établi que le décès de Monsieur Robert BOULIN est consécutif à un suicide par noyade précédé d’une forte absorption de Valium. Les médecins constatent un œdème hydroaérique du tissu pulmonaire accompagné de la présence d’eau à l’intérieur de la cavité gastrique. (…). Ces conclusions sont celles habituellement observées dans les cas d’asphyxie par submersion. (…) Les lésions constatées au visage peuvent avoir été provoquées par une chute antérieure à la mort et ne sont pas suffisantes pour envisager l’hypothèse de violences volontaires préalables ».
Les experts ayant réalisé la seconde autopsie en date du 16 novembre 1983 concluaient que l’hypothèse de la mort par submersion était acceptable mais non démontrée, et regrettaient l’absence d’examens des prélèvements anatomo-pathologiques et toxicologiques.
Or, ces prélèvements se sont volatilisés pour certains et ont été volés ou détruits à l’Institut Médico-Légal pour les autres.
Dans cette affaire, le 24 mars 1992, la chambre d’accusation de la cour d’appel de Paris confirmait l’ordonnance de non-lieu de la juge VICHIENSKY en ces termes :
« il résulte des nombreuses investigations menées, que rien ne permet de conclure à l’origine criminelle, ni même accidentelle du décès de Robert BOULIN. La réalité du suicide est confortée par de nombreux éléments, tant sur le plan des constatations matérielles, que des expertises et des auditions de témoins. Il est indubitablement établi désormais qu’avant sa mort, Robert BOULIN avait absorbé une quantité importante de « Valium » et qu’il présentait toutes les caractéristiques d’une mort par noyade, survenue entre 17 heures 30 et 20 heures ».
Or, et c’est un tournant dans ce dossier, le collège d’experts affirme aujourd’hui et sans ambigüité aucune que les premiers experts amenés à se prononcer dans cette affaire ne pouvaient pas conclure à une mort par noyade du Ministre en exercice, et encore moins à son suicide, au vu du peu d’informations dont ils disposaient et faute d’avoir procédé à des opérations d’expertise indispensables : « les constatations décrites par les Docteurs BAILLY et DEPONGE ne sont pas suffisantes à une conclusion formelle, en l’absence de données anatomopathologiques et biologiques ».
Concernant les coups portés à l’ancien Ministre, révélés par la seconde autopsie, le nouveau rapport d’expertise acte enfin l’existence désormais incontestable d’une fracture de la portion nasale du maxillaire supérieur gauche. Les experts précisent ainsi que « compte tenu de l’absence de cal visible », la fracture était récente et concomitante au décès. Par ailleurs, si les experts assurent que la fracture n’a pu contribuer seule au décès, elle a été provoquée par « un choc direct » secondaire « soit à une chute, soit à un heurt par objet contendant ».
L’hypothèse assénée durant des années selon laquelle la blessure du Ministre en exercice aurait été liée à des obstacles rencontrés au cours de la sortie du cadavre de l’eau est donc désormais officiellement écartée.
Le collège d’experts précise que cette fracture de la portion antérieure du maxillaire supérieur gauche n’a pu être produite par une aiguille de Reverdin (aiguille à suturer) lors de l’opération de solidarisation labiale effectuée, contrairement à ce qui a été honteusement affirmé par les magistrats de la chambre d’accusation de la cour d’appel de PARIS confirmant l’ordonnance de non-lieu.
Si les experts excluent que la lésion ait pu provoquer à elle seule la mort du Ministre, il est regrettable qu’ils n’évoquent à aucun moment la question de savoir si l’ensemble des nombreuses lésions constatées, et donc des violences subies par la victime, aurait pu entraîner une hémorragie cérébrale du Ministre.
Les auditions du Docteur JAULT, du Docteur BOURBONNAIS (qui a immédiatement pensé à un « règlement de compte ») et d’autres témoins directs qui ont intuitivement évoqué « un visage de boxeur » font expressément référence à cette hypothèse sans qu’elle ne soit à aucun moment exploitée par le collège d’experts désigné.
Les coups reçus auraient-ils pu provoquer de petites hémorragies multiples diffuses dans le cerveau de Robert BOULIN (comme chez les boxeurs après ce que l’on nomme communément un « KO mortel ») ? C’est notamment ce que sa fille, Fabienne BOULIN, a expressément demandé au collège d’experts au sein de sa demande de complément d’expertise.
Le Docteur BOURBONNAIS s’était également ouvertement étonné de la position du bras levé constatée par lui et par tous ceux présents sur la scène de découverte du corps. Les experts ne donnent aucune explication à cette position pourtant sujette à bien des questionnements. Pourtant, un homme sous médicaments myorelaxants et noyé dans une eau à 10°C ne peut maintenir son bras en l’air naturellement : cette position du bras droit associée aux jambes repliées et aux pieds tendus fait nécessairement écho à celle appelée « en coffre de voiture » à laquelle le Docteur BOURBONNAIS et les pompiers présents sur place ont immédiatement pensé.
Concernant l’heure de la mort, le collège d’experts infirme également les conclusions des Docteurs BAILLY et DEPONGE selon lesquelles Robert BOULIN serait décédé vers 20 heures. L’expertise du 24 septembre 2020 affirme en effet que l’heure de la mort était en réalité impossible à déterminer sur la base de l’examen réalisé par leurs confrères. La présence de rigidités sur le corps de la victime, qui n’est pas contestée dans cette affaire, permettrait donc d’envisager que la mort du Ministre remonterait à quelques heures seulement avant la découverte du corps fixée aux alentours de 8 heures 30 ce 30 octobre 1979.
Le rapport conclut par ailleurs à un impact plus léger du Diazépam (principe actif du Valium) que celui initialement décrit par les précédents experts. Le collège d’experts confirme en effet que des traces de Valium ont été retrouvés dans les organes du Ministre mais précisent que « les concentrations de Valium retrouvées sont à la limite supérieure de la zone thérapeutique habituelle et ne peuvent pas être considérées comme toxiques ».
Il faut rappeler que dans son arrêt confirmant l’ordonnance de non-lieu, la chambre de l’accusation de la cour d’appel de Paris avait appuyé son argumentation sur la présence d'une « surdose manifeste » de Valium « puisque c’était le double du maximum prescrit comme traitement d’attaque en psychiatrie ».
Pour autant, les experts n’expliquent toujours pas comment ce Valium a pu être administré alors qu’aucune trace de cette substance n’a été retrouvée dans l’estomac de Robert BOULIN, contrairement aux restes du comprimé de Bilifluine qu’il avait ingéré avant de quitter son domicile : aurait-il pu avoir été injecté ? La partie civile regrette également que les experts n’aient pas pris en considération la température de l’eau pour mesurer avec plus de précision encore l’impact du Diazapam. Il est en effet établi que la température de l’eau de l’étang était de 10 degrés au moment des faits, et le froid serait susceptible de réduire voire d’annuler les effets du Diazépam.
Les experts passent également sous silence la position des lividités cadavériques constatées sur le corps de Robert Boulin qui demeure incompatible avec la position dans laquelle la victime a été retrouvée. Et la partie civile a expressément demandé aux magistrats saisis de faire préciser ce point essentiel à la manifestation de la vérité
Au vu de ce qui précède, Madame Fabienne BOULIN prend acte qu’il est enfin établi judiciairement que les anciens magistrats saisis de ce dossier qui ont conclu au suicide de son père par noyade ont motivé leur ordonnance de non-lieu sur des conclusions d’expertise erronées. Elle prend également acte qu’aucun élément tangible ne peut désormais être avancé pour assurer que Monsieur Robert BOULIN se serait suicidé par noyade.
Au contraire, les conclusions expertales démontrent que le Ministre en exercice a été victime de violences volontaires ayant provoqué une fracture du nez récente et concomitante au décès, que le Ministre a été soit violemment poussé face contre terre, soit a été frappé avec un objet contondant au visage. Ces violences ont nécessairement eu lieu ailleurs qu’à l’Etang Rompu puisqu’aucune trace de sang n’a été retrouvée à proximité de la découverte du corps du Ministre. Tout porte donc à croire que le corps de Robert BOULIN a été déplacé après sa mort pour être jeté dans cet étang comme le fait présumer la position incongrue des lividités cadavériques.
Des interrogations subsistent et Madame Fabienne BOULIN a sollicité par l’intermédiaire de son Conseil une demande de complément d’expertise.
L’information judiciaire ouverte depuis 5 années au Tribunal judiciaire de Versailles est à un tournant et ce rapport d’expertise vient confirmer en partie ce que la partie civile assène depuis des années. Madame Fabienne BOULIN attend désormais que les magistrats saisis prennent enfin la mesure de l’importance cruciale que revêt cette affaire dans l’histoire de la cinquième République et fassent leur travail.
Elle rappelle que des dizaines de témoins attendent toujours d’être entendus et qu’aucune reconstitution n’a été réalisée dans le cadre de l’instruction alors qu’elle est demandée depuis cinq ans désormais. Certains témoins sont décédés, d’autres ne sont plus en état d’être auditionnés.
Madame Fabienne BOULIN et son Conseil en appellent désormais à la célérité et à l’efficacité des investigations à venir.
Fabienne Boulin et son Conseil Marie Dosé
Lettre ouverte au Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron
Monsieur le Président de la République,
Il y a quarante ans, le 27 novembre 1979, sur Antenne 2, le Chef de l’Etat Valéry Giscard d’Estaing était interrogé sur les conditions troubles de la mort de son ministre du Travail et de la Participation, Robert Boulin, survenue un mois plus tôt.
Il faisait alors la promesse suivante :
« Je ferai en sorte que la vérité soit connue entièrement par la justice. »
- Et donc vous êtes certain, Monsieur le Président, que lumière sera faite de façon inattaquable ?
Absolument ! »
Quarante ans plus tard, nous sommes loin de cette vérité promise par l’un de vos prédécesseurs.
Depuis 1979, alors que six présidents de la République se sont succédés, cette affaire empoisonne et déshonore la vie politique et civique de notre pays. Faut-il dérouler ici le catalogue des mystifications entourant cette affaire, les graves lacunes de l'enquête et de la procédure qui entachent les circonstances de cette disparition ?
Citons simplement ces exemples :
- L'annonce de la découverte du cadavre de Robert Boulin a été faite au premier ministre Raymond Barre et à son ministre de l'Intérieur Christian Bonnet entre 2 h et 3 h du matin dans la nuit du 29 au 30 octobre, alors que le corps du ministre sera officiellement découvert par deux gendarmes motocyclistes à 8 h 40, flottant dans un étang de la forêt de Rambouillet.
- Selon l'enquête express du SRPJ de Versailles - qui fige la vérité officielle depuis quarante ans - le ministre se serait suicidé en se noyant dans un étang n'excédant pas cinquante cm de profondeur, sans qu'aucune analyse des poumons ne vienne le corroborer, les bocaux contenant les prélèvements opérés sur le cadavre ayant mystérieusement disparu de l'institut médico-légal. Cette version n'explique en rien les contusions et fractures découvertes sur le visage du ministre, comme le révèleront les photos qui nous seront communiquées trois ans et demi après sa mort, événement qui relança l'affaire en invalidant la thèse du suicide. Les importantes lésions visibles sur le visage ne pouvaient être dues qu’au choc avec un objet contondant ... et non pas à une chute sur quelques nénuphars.
- Les lividités cadavériques visibles sur le dos, sont en flagrante contradiction avec la position ventrale dans laquelle le cadavre a été repêché par les pompiers. Sans aucun doute possible, le corps a reposé de longues heures sur le dos. Jamais, ni la Police, ni la Justice n'ont admis cette évidence. Robert Boulin n'est donc pas mort là où son corps a été découvert ! Ce ne sont là que quelques-unes des anomalies parmi les plus criantes de ce dossier qui, selon nous, entachent la crédibilité et la réputation de nos institutions.
Signataires de cette lettre, nous sommes tous journalistes, et avons en commun d'avoir travaillé à un moment ou à un autre sur cet événement extraordinaire : la liquidation d'un ministre en exercice, grossièrement maquillée en suicide.
À l'occasion du traitement journalistique de cette affaire, certains d'entre nous ont connu les intimidations, les mises à l'écart professionnelles, voire les menaces, larvées ou plus directement physiques ...
Nous avons toutes les raisons d'être convaincus que les atermoiements, les approximations, les mensonges dans lesquels s'égarent depuis quarante ans certains policiers, magistrats et responsables politiques, ne servent qu’à maintenir l’illusion d’une démocratie irréprochable.
La CIA américaine a reconnu qu’elle détenait un dossier sur la mort de Robert Boulin. Comment imaginer que les Services de renseignement français n’aient rien conservé sur la disparition d’un ministre en exercice ?
C’est la raison pour laquelle nous nous adressons à vous aujourd’hui. Vous seul avez la possibilité, historique, de faire en sorte que les Services français ouvrent leurs archives sur cette part obscure de notre Vème République. Vous seul, en votre qualité de Chef de l'Etat, pouvez obtenir de votre homologue américain la déclassification des éléments détenus par les Services secrets des Etats Unis. Ce n'est qu'à cette condition que la Justice pourra passer.
En septembre 2018, vous avez reconnu la responsabilité de l’Etat et de l’armée française dans la disparition du mathématicien Maurice Audin, militant communiste et anticolonialiste.
En septembre 2019, vous avez demandé la levée du secret-défense dans l’affaire du crash de la Caravelle Ajaccio-Nice (95 morts) le 11 septembre 1968, dans laquelle de multiples indices indiquent qu’il pourrait s’agir d’un tir de missile français et non d’un accident.
Quarante ans après la mort du gaulliste Robert Boulin, la France s’honorerait à lever le voile sur les conditions réelles de la disparition d’un serviteur de la République.
Nous vous prions de croire, Monsieur le Président de la République, à notre respectueuse considération.
Jacques BACELON (Le Matin de Paris)
Henri CHAMBON (TF 1)
Francis CHRISTOPHE (Agence France Presse)
Jacques COLLET (TF 1)
Benoît COLLOMBAT (Radio France)
Michel DESPRATX (Canal +)
Marie-Pierre FARKAS (France 2)
Jean-Pierre GUERIN (Directeur de l'Information - TF 1, 1983)
Eric LEBEC (La Cinq)
Elise LUCET (France 2 - France 3)
Bernard NICOLAS (Canal +)
Alain RODIER (TF1)
James SARAZIN (Le Monde - L'Express)
Vincent VANTIGHEM (20 Minutes)
Intervention de Fabienne Boulin-Burgeat à l’ouverture de la Conférence débat de l’Union du Peuple Français 19 octobre 2019 --
Rambouillet
Merci de m’avoir invitée à l’ouverture de votre débat.
Je tiens d’abord à vous féliciter d’avoir voulu associer une commémoration des quarante ans de l’assassinat de Robert Boulin à une réflexion sur ce que j’appellerai l’état profond de notre république et de notre société. Je vous en remercie d’autant plus chaleureusement que c’est bien ainsi que je souhaite moi-même voir célébrer la mémoire de mon père, avocat, résistant, homme d’Etat toujours animé d’une seule ambition, celle de servir la vérité, la justice et l’intérêt général. J’espère que cet anniversaire sera l’occasion de progresser dans la vérité sur les conditions de la mort de mon père. Vérité que nos institutions continuent toujours à s’interdire de regarder en face, alors que tout le monde sait aujourd’hui que la thèse officielle n’est qu’un sordide mensonge d’Etat destiné à camoufler un crime d’Etat où le secret d’Etat n’est invoqué que pour protéger intérêts privés et ambitions personnelles.
Robert Boulin est mort quand tout donnait à penser qu’il allait être nommé Premier Ministre. La place singulière qu’il occupait alors sur l’échiquier politique, l’autorité morale qu’il exerçait auprès des parlementaires comme de tout gaulliste véritable, et sa bonne image dans l’opinion, ne pouvaient qu’inquiéter ceux qui étaient animés davantage par le goût du pouvoir et de ses retombées matérielles que par le souci de servir l’intérêt général. Comme l’affirmait Jean Charbonnel, de fait, « Robert Boulin gênait, menaçait ». Mon père a toujours été loyal à l’égard des Chefs d’Etat et de gouvernement qu’il a servis mais il rongeait son frein depuis le départ du Général de Gaulle, et enrageait de voir ses successeurs en brader peu à peu l’héritage politique et social au profit d’intérêts financiers ou pour des ambitions purement électoralistes, menaçant ainsi ce que lui-même et ses compagnons gaullistes avaient construits si patiemment depuis compagnons gaullistes avaient construits si patiemment depuis la guerre.
Depuis le milieu des années 70, en effet, un tournant majeur s’opérait en France et dans le monde. 1979 est une année charnière, avec la victoire des idées ultra libérales qui porta au pouvoir Margaret Thatcher en mai 79 et Ronald Reagan en novembre 1980. Pour les ultra libéraux, il s’agissait de changer profondément la finalité des politiques économiques et sociales afin de réduire les coûts du travail tant directs (part du travail dans la valeur ajoutée) qu’indirects (législations protectrices des travailleurs), en s’appuyant sur les débuts de la mondialisation mettant en concurrence les travailleurs à l’échelle de la planète entière. Les politiques publiques devaient ainsi être mises au service du capital, que ce soit dans le domaine de l’éducation, de la santé, de l’immigration et bien d’autres.
En 2019, nous en voyons bien toutes les conséquences dramatiques : inégalités croissantes, précarisation, « uberisation » de la société, exploitation prédatrice des ressources naturelles, instrumentalisation de la puissance publique par des intérêts privés dominants. Mon père pensait qu’une autre politique était possible. En attestent son action réformiste dans chacun des ministères qu’il a dirigés, des Finances à la Santé et aux Affaires sociales, en passant par l’Agriculture, ou dans sa Mairie de Libourne, de même que son combat auprès de Chaban et de Delors lors des présidentielles de 1974 pour leur projet de Nouvelle Société. L’affaiblissement du rôle de l’Etat devant la montée des idées ultralibérales le préoccupait. Alors qu’il était ministre du Travail et de la Participation dans le gouvernement de Raymond Barre son malaise allait s ‘accentuant. Il s’en était confié à Jean Mauriac qui l’a depuis publié dans ses carnets: « Je suis très proche, lui dit il, de Delors, plus que de Barre, qui se fait éternellement passer pour le défenseur des patrons. …. Voilà l’image qu’il donne de lui, et c’est bien éloigné de celle que je voudrais donner de moi. Je suis pour une politique plus humaine, plus sociale. Quand je soumettais un problème au Général de Gaulle, il posait chaque fois la même question : où est l’intérêt de l’Etat ? Avec Giscard jamais. Au fond tout est subordonné à l’Etat ? Avec Giscard jamais. Au fond tout est subordonné à sa réélection en 1981 » Fin de citation. Mon père ferraillait dur au sein du gouvernement et de son parti pour défendre l’intérêt général. Gaulliste social, il poussait sans relâche à engager des réformes d’envergure pour traiter les problèmes sur le long terme en assurant une plus juste répartition des richesses et des avantages. Premier Ministre il se serait appuyé sur sa légitimité pour faire bouger les lignes, y compris, comme chef de la majorité, entre la gauche et la droite, et moderniser notre pays au profit du plus grand nombre. Il aurait aussi veillé à faire le ménage dans les pratiques de connivence douteuse des partis politiques. On ne lui en a pas donné le loisir.
L’affaire Boulin, si on la regarde dans tous ses aspects aurait dû faire éclater bien des réalités de notre vie politique. « Faire sonner le glas d ‘une société » comme l’a dit alors Mgr Poupard en chaire de Notre-Dame de Paris. Révéler l’assassinat du vétéran des ministres en exercice, à 59 ans, avec un avenir encore brillant devant lui, aurait certes généré des turbulences fortes, mais salutaires pour notre démocratie. Au lieu de cela la vérité reste interdite. Les auteurs et commanditaires de la mort de mon père peuvent continuer à vaquer tranquillement à leurs occupations ou pour certains mourir en paix, et notre pays continue de s’enfoncer. Pour ceux qui préfèrent la lucidité et refusent de se résigner, l’affaire Boulin est donc emblématique de bien des maux qui affligent notre pays.
C’est pourquoi j’espère que cet anniversaire sera aussi l’occasion d’une prise de conscience des dérives de la Vème République et de notre société. J’ai compris que c’est le sens de votre réunion d’aujourd’hui. Je m’en réjouis car c’est tout le sens de mon combat citoyen depuis quarante ans. C’est dire tous les voeux que je forme pour le succès de vos débats.
Merci.
RECIT. "LE CRIME A ÉTÉ MAQUILLÉ EN SUICIDE" : 40 ANS APRÈS LA MORT DU MINISTRE ROBERT BOULIN, LE LONG COMBAT DE SA FILLE POUR LA VÉRITÉ
Dans les derniers pas de Robert Boulin à l'étang Rompu et Montfort l'Amaury
Ce lundi, les proches de Robert Boulin se sont retrouvés à l'étang Rompu de Saint-Léger-en-Yvelines et à Montfort l'Amaury pour une reconstitution privée de la mort du ministre.
Les documents «secret défense» sur la mort de Robert Boulin bientôt déclassifiés? A lire sur 20minutes et France info
Robert Boulin : mort en eaux troubles. Reportage sur France 2 à revoir ici
C’était au tout début de la campagne électorale, le 26 janvier, à Poitiers. Dans un discours que les observateurs ont salué pour son large balayage de l’histoire de la droite, Nicolas Sarkozy eut ces mots : « Je n’oublie pas Robert Boulin, victime du mensonge et de la diffamation. »
Jacques Pradel.L'Heure du Crime avec Maitre Marie Dosé et Benoit Collombat A entendre sur RTL
La fabrication du "suicide" A lire sur le blog de Casanier
" Il faut savoir, les assassins doivent tomber.
ROBERT BOULIN, homme droit, je suis très fier de dire que j'ai collé des affiches, et que nous finissions à l'Orient ou au dessus du marché couvert à 15 ans, parler à M BOULIN, quel honneur.
Il reste les souvenirs et les photos, dont 1 en noir et blanc dans mon bureau et le bureau de mon père. "
Jean Luc C. 9 juin 2016
France Inter et 20 minutes révèlent les premiers témoignages recueillis depuis la réouverture de l’affaire. A lire sur France Inter
Petit Flash-back à l'occasion de la sortie du livre de Francis Christophe:
"Claude Guéant, un préfet en eaux troubles" Editions du Moment, mars 2016
" La trajectoire parcourue par Claude Guéant de la fin des années 1970 au milieu des années 1990 éclaire spécifiquement une période charnière de la Véme République, point de convergence des observations du club des guéantologues "
Témoignage d'un citoyen ordinaire
Date : 22 février 2016 à 17:02
À : "[email protected]"
Madame,
Je me permets de vous adresser ce message – dérisoire, j’en ai bien conscience - afin de vous apporter mon soutien concernant le combat admirable que vous menez pour faire triompher la justice et la vérité.
Il est heureux qu’une nouvelle information judiciaire ait pu être récemment ouverte à Versailles ; l’espérance demeure, plus que jamais.
Votre famille n’est plus isolée aujourd’hui. De nombreux Français, dont je suis, veulent savoir ce qui s’est passé les 29 et 30 octobre 1979 (j’avais 6 ans à l’époque des faits !).
J’ai découvert le site de votre association il y a peu. Il est fort bien fait et extrêmement instructif. Le courage et le travail de Benoît Collombat ont notamment permis de « réinformer » les hommes de bonne volonté.
L’avocat que je suis prie pour que le juge en charge du dossier instruise sereinement cette affaire sidérante.
Je vous prie de croire, Madame, à l’expression de mes sincères salutations.
NL
Entretien glaçant avec le journaliste Benoît Collombat à lire sur le site du Nouvel Obs
Dans le passionnant Cher pays de notre enfance, Benoît Collombat et Étienne Davodeau plongent dans la face noire de la République. Le grand reporter et le dessinateur livrent leur enquête en bande dessinée sur la mort du juge Renaud (magistrat lyonnais retrouvé mort en 1975), et sur l’affaire Robert Boulin (ministre du Travail, retrouvé noyé dans un étang près de la forêt de Rambouillet, le 30 octobre 1979).Entretiens à écouter sur France Culture et aussi sur France Inter.
Violemment mis en cause à plusieurs reprises par Le Canard enchaîné pour son traitement de l'affaire Boulin, le journaliste de France Inter Benoît Collombat, auteur d'un livre-enquête de référence sur ce dossier que la justice vient de rouvrir, répond point par point au Palmipède. A lire sur le Blog médiapart
Nous venons d'apprendre une grande nouvelle. Voilà 25 ans que nous attendions qu'un juge d'instruction soit nommé dans ce dossier. C'est fait depuis le 4 août 2015.
Je remercie du fond du cœur en mon nom ainsi qu'au nom de l'Association Robert Boulin-Pour la Vérité, les 17000 signataires de cette pétition.
A la suite de la plainte déposée par notre avocate, Maître Marie Dosé, une nouvelle information judiciaire vient donc de s'ouvrir au Tribunal de Versailles pour "arrestation, enlèvement et séquestration suivi de mort ou assassinat". La doyenne des juges sera le magistrat instructeur. L'enquête va enfin commencer.
Bien que la plupart des scellés judiciaires aient disparu, comme un certain nombre de témoins malheureusement, il reste parfaitement possible de faire toute la vérité sur les circonstances de la mort de mon père.
Beaucoup d'investigations pourtant nécessaires n’ont jamais été réalisées et pourront maintenant être entreprises. Beaucoup de témoins courageux attendent depuis de longues années de pouvoir déposer devant un juge d'instruction, seul susceptible de leur assurer par son indépendance et son objectivité une écoute sereine et garante de leur sécurité.
Pressions et intoxs de tous genres se feront sans doute encore sentir. Mais la vérité est en marche, et votre soutien démontre la volonté forte des français pour que la justice passe enfin dans ce dossier.
Une société qui ne défend pas ses justes et n'attaque pas ses ennemis est une société en perdition. Notre combat continue et je vous demande de garder toute votre vigilance citoyenne.
Merci encore,
Fabienne Boulin-Burgeat
Très prochainement en kiosque. Enquête sur les années de plomb de la Ve République.
Reportage sur France 2: 13h15 le dimanche
Le 04 août 2015, le parquet de Versailles a ouvert une nouvelle information judiciaire pour « arrestation, enlèvement et séquestration suivi de mort ou assassinat ».
La propagande autour de la version abracadabrantesque de 1979 continue!
Le 18 août prochain, le documentaire à thèse de Cayatte, annoncé comme "Inédit", sera diffusé pour la 18 ème fois (en 18 mois) sur les chaînes publiques, passages payés par les contribuables français. Pour un documentaire de si peu de valeur, il a beaucoup rapporté à son auteur.
On doit également à Gilles Cayatte les valeureux épisodes de "Plus belle la Vie" et le film promotionnel de François Hollande projeté au meeting du Bourget: https://vimeo.com/35429560
Notre conseil, Me Marie Dosé a déposé plainte avec constitution de partie civile contre personne non dénommée d’arrestation, enlèvement, détention, séquestration et assassinat de Monsieur Robert BOULIN, faits perpétrés les 29 et 30 octobre 1979 dans le département des Yvelines.
La mort de Robert Boulin, ou la vérité introuvable. Invité Benoît Collombat.
La fille de l’ancien ministre se bat encore pour que l’enquête soit rouverte. Dans un an, il sera trop tard.
« La justice française continue à couvrir un mensonge d’Etat, elle me doit des comptes. Rien n’est cohérent dans la thèse du suicide, il s’agit bien d’un assassinat politique ».
La fille de Robert Boulin en appelle à la CIA pour élucider la mort de son père.